Ślunski w Wikisłowniku

Szykuje się kolejna rewolucja w organizacji językowych zasobów Wikisłownika? Jak donosi onet, śląski właśnie został wpisany do rejestru języków świata Biblioteki Kongresu Stanów Zjednoczonych. Dial... ekhm, język śląski otrzymał symbol SZL.

Dotychczas w Wikisłowniku słowa śląskie omawialiśmy pod nagłówkiem "język polski", dodając tylko kategorię i szablon "regionalizm śląski". Czy czas na zmiany? Największym problemem jest brak oficjalnej ortografii śląskiego: pisać lipsta czy libsta? Chyba trochę potrwa, zanim te problemy zostaną rozwiązane.

Rozwój oprogramowania Wikisłownika

Bolączką siostrzanych projektów Wikipedii - Wikisłownika, Wikinews, Commons - jest fakt, że oprogramowanie MediaWiki, na którym działa całość rozwijane było (i jest) z myślą o pisaniu encyklopedii. Słownik czy repozytorium mediów muszą na siłę dopasowywać się do zastanych struktur - nie potrzeby dyktują tu kierunki rozwoju oprogramowania, tylko oprogramowanie wymusza takie, a nie inne ograniczenia.

Dlatego redaktorzy Wikisłownika na pewno z radością powitają wiadomość o powstaniu projektu WiktionaryDev. Jest to osobna instalacja MediaWiki mająca na celu rozwój i testowanie funkcji przydatnych lub koniecznych konkretnie w Wiktionaries/Wikisłownikach. Inicjatywa jest świeża, ale już może się pochwalić osiągnięciami; na stronie głównej można przeczytać o powstałych nowych funkcjach:

• rozszerzenie Czy chodziło Ci o... automatycznie generujące linki {zobteż| przy wpisaniu słowa z błędem
  
• rozszerzenie WiktionaryLang dodające informacje, które języki mają wpisy na której stronie słownika
  
• działający na bieżąco indeks każdego języka, ułatwiający wyszukiwanie i pracę nad konkretnymi językami
  
• ułatwienie tworzenia "wariacji" języka (np. grecki współczesny - grecki klasyczny); możliwość łączenia wpisów takich języków, jeśli jest to pożądane przy danym słowie.
  
• przyciski umożliwiające ukrycie języków i sekcji, które nas nie interesują
  
• szablony typu {{LICZBAJĘZYKÓW}} ułatwiające automatyczną aktualizację wielu stron
  

Lista funkcji planowanych i "w produkcji" jest dłuższa. Wszystko można sobie obejrzeć i potestować, zapewne też warto się włączyć w dyskusje.

PS: O WiktionaryDev pisze też GerardM na swoim słownikowym blogu.

meta logo

Pod koniec roku 2006 w serwisie meta zakończył się wybór "nowego logo projektów Wiktionary". Wychodząc ze słusznego wniosku, że obecny wzór w zasadzie logiem nie jest, jest nieprzenośny między językami i nie tworzy ładnej miniaturki przedstawiono kilka propozycji i wybrano następujący projekt:



Minęło ponad pół roku i okazuje się, że Wiktionaries nadal używają starego logo. Metodą biernego oporu wybrany projekt został odrzucony a wyniki konkursu - w praktyce - unieważnione. Z głosów na meta i na liście dyskusyjnej Wiktionary dość wyraźnie wynika, że jednak pozostajemy przy dotychczasowym wzorze, mimo jego wielu wad.
Sytuacja taka częściowo wynikła z faktu, że idea wypracowania nowego logo i samo głosowanie odbywało się nie do końca z inicjatywy i bez poparcia społeczności projektów, których zmiana miała dotyczyć. W konkursie i dyskusjach uczestniczyło wiele osób, które w pracach nad Wiktionary nie uczestniczą i do projektów nie zaglądają. <POV>Zapewne też fakt, że wybrana propozycja jest mocno nieudana, przyczynił się do zignorowania wyników głosowania.</POV>


Dobrze przynajmniej, że nauka nie poszła w las: dokładnie taka sama inicjatywa z logo Wikibooks właśnie zostaje na meta zamykana po miesiącach przepychanek. Być może na tym etapie rozwoju projektów nie wystarczy już rzucić hasła "zróbmy nowe logo". Czy w ogóle da się jeszcze skutecznie taką reformę przeprowadzić? Nie wiem. Całkiem możliwe, że loga pozostaną już na zawsze takie, jakie są, łącznie z błędnymi literkami na globie Wikipedii. :)


Tymczasem jeśli ktoś chce się pobawić w projektowanie i wybieranie logo z przymrużeniem oka, zapraszam do udziału w konkursie na logo TOP 600. :)

projekt plakatu promocyjnego